[原创] 李鸿章一生，是功过相抵还是功大于过、过大于功？没人能够否定他

洋堂主

说到李鸿章，曾有朋友问我，李鸿章究竟是好是坏？
这个问题，单凭“好”与“坏”二字来评价历史人物，着实有失水准。人无完人，历史人物或功大于过，或功过相抵，或过大于功，情况无非这三种，绝不存在“有功无过”或“有过无功”的“完人”。

youtanhua

评价一个人不能忽略其所处时代

appll

不好说，但是他做到了自己的岗位职责，从任何一方面来说，不站在上帝视角来看，他真的是方方面面做到，算是全人了，所以这个人，很牛

maymay2013

有传言他的家族有和日本人做生意，当年对日谈判割地太多令人存疑。

Terms

现在很流行给奸臣翻案吗？秦桧，严嵩，据说都要客观评价其功过。李鸿章自然也是忍辱负重，聪明伶俐的大清忠臣，浩然正气，为国争光的中华英才了。。再有几十年，保不住他们都会成为电视剧里，光风霁月，忧国忧民，曲线救国的大男主，就像芈月传里的女主。。

appll

不站在上帝视角来看，他有一定的局限性，但是人家确实做到了自己的岗位职责和家族子弟职责了，人家端的清朝的饭碗，是慈禧提拔的他，那时候谁也不知道怎么走，该怎么办，除非他要掀桌子，不然最多也就是做到他那个程度了，从我们后世来看，就应该尽快把桌子掀了，但是不是谁都有那个勇气的，所以最开始的英烈才那么叫人佩服，有的时候，看人不是要看他归属的势力，而是要看他做了什么，历史的评价是人的评价，是人就有立场，但是做的事情不会，所以我才会说，历史上十大牛人皇帝，正德绝对是一个，不看评价，看事情，看结果

zyjuu

李鸿章是洋务运动的主要领导人之一，与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”，慈禧太后视为“辅佐中兴，削平大难”及“匡济艰难，辑和中外”之人。同时西人有视之为“当世三杰”中国俾斯麦”者。但因其代表清政府签订了一系列不平等条约，加之个人贪腐、决策失误等问题，也招致诸多批评。

河湾新月

我觉得还是功大吧，那时候皇帝也没用呀，不是自己想不签就不签的

victori

李鸿章一生复杂，既有推动洋务运动、签署不平等条约的争议，也有外交努力和现代化探索的贡献。

烛龙

攻大于过吧，他提出来的政策还是可以的站在他的角度没什么问题

zhenlang

评价李鸿章真是互联网的一个月经问题，每隔一段时间都会被拎出来说哈哈哈。李鸿章本质上依然是封建皇权的拥护者，我感觉是过大于功