华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转贴] 一位中兴员工对于当前网络上各种非议的解释，事实并非完全和你从新闻上看到的一样： [打印本页]

作者: 春来冬去 时间: 2018-4-22 09:28 标题: 一位中兴员工对于当前网络上各种非议的解释，事实并非完全和你从新闻上看到的一样：

内容机工战略作者：啦啦啦发布于 2018-04-21 00:38:45 举报阅读数：89万+
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8515744&boardid=1&page=27113&uid=&usernames=&userids=&action=
一位中兴员工对于当前网络上各种非议的解释，事实并非完全和你从新闻上看到的一样：
1、中兴16年被罚确实违规，所以交了近9亿美金的罚款，但是这次确实没有明显违规的行为，都是正常的合规过程的检查。
2、不要把16年的那次处罚和这次的禁止令混在一起说，从16年后，中兴成立了总裁为首的合规团队，公司对于美国是完全透明，所有的邮件，服务器全部开放，fbi常驻公司。而且邮件，资料必须保存5年以上，随时准备给老美检查
3、你们说的是谣言，从来没有什么学习欧美法律，是学习合规，学习合规考试，不是现在才开始，而且从16年开始的常规动作。不知道你们从哪里听来学习什么欧美法律。中兴从16后，花费超过5000万美金，聘请美国最专业的合规团队，团队领导人就是美国人。
4、关于培训，这个就是常规的培训考试，有什么问题吗？不知道你们讨论的焦点是什么？这个培训考试，我们从16年被处罚后就经常培训，这本身是加强合规工作啊。这是我们在16年表达对美国商务部的诚意。就是说我们是真心改正问题的，你想所有的邮件，文档都是透明的，这种情况下，还有什么理由有主观意愿去做违规的行为。
5、这个是16年交了罚款后，为了重新得到订单，我们签订的条款，已经不能再卑躬屈膝了，你们设想，一个中国高科技公司被美国fbi随意监控，随时查看数据，还能怎么样？所以说这次的处罚中兴不能接受
6、我发现现在的文章经常把16年的事情和现在混着说，16年的事情我刚才说了，接受处罚，现在18年的事说什么35个人的事情，首先这不是承诺条文的内容，而且后续沟通协商过程的事情，本来就是一个正常协商的过程。
7、类似于，美国说你要处罚这些人，然后合规团队去检查，发现有一些人处罚没有发布公告，所以给美国写了邮件，本来很正常的往来。而且邮件还告知，是的，我们有遗漏，但是现在补上了。
8、中兴没有任何的主观愿望去说谎，一个已经被全部透明化。第二，四个最高层。包括总裁都处理了，还有什么人不能处理的。第三，明知道后续还有3亿美金的罚款等着，为啥为几个人冒这个风险。
9、这35人的事情不是之前写在处罚协议里的，本身就是一个协商过程中的事情,是在协商的过程中，美国突然宣布禁止令,而且后续没有任何调查，协商。
10、不管怎么样，我在中兴内部。从16年开始是经常学习合规，各种要求，各位觉得中兴蠢，做得不到位。我觉得国内没有几个公司能够比得上现在中兴的合规团队。这个是交了9亿美金罚款后的学习成果。真的公司上下非常重视。而是经常学习，我刚才说了从16年后基本上每个月都要学习
11、合规考试各种考试考了无数次了，包括管理干部，普通员工，真没有想到这也成为新闻，怎么可能，公司花费了5000万美金的投入，在交了9亿美金罚款后，谁敢忽视这样的学费，合规团队的头是公司总裁。我们真心改正错误，换了董事长，总裁，新的领导始终把合规作为公司最重要的事情在做。
12、现在还有个论点，说什么中兴不投入芯片，所以才有这样的后果。很多类似fpga，dsp中国根本没有，而且操作系统都是美国的，电脑都不能用。
13、反正类似奇葩观点，都能写到新闻里，都看累了。
14、你们可能还不理解芯片的生产过程，中国最大的问题是不具备自己的生产工艺，芯片即使自己设计，生产中也是用美国的技术生产的，甚至于设计芯片的软件也是美国的。比如matlab仿真软件，美国的，不让你用，你怎么仿真算法？所以说，任何一家公司被美国制裁都马上死掉。
15、华为也只是部分芯片自己设计，而且是很少的，放大器，数模转换这些芯片只有美国有，其实这个禁止令就是任何美国的技术你都不能用，不说别的，就微软的操作系统，安卓的操作系统不让你用，你就啥事都干不了。
16、隔行如隔山，发现大家认知确实差异很大，没有的，但是我们公司有员工在飞机上，出差支持项目的，售后的工程师，我们国家高科技上不是简单一个芯片的问题，而且全产业链的问题。
17、大家前面觉得没有中兴声音，可能跟我们公司前面强调纪律，不允许私下评论该事件有关系，现在大家都看不下去了，所以开始不管了，像我今天说这么多，昨天前是不允许的。

作者: 春来冬去 时间: 2018-4-22 09:33

精彩评论
@卦师:几乎从来没有回复别人发的帖子，这应该是第一次回复。中兴的事情，知道的越多越无力，最近兴致一直都不高，第一次感觉到如此心疲不堪。三十几年追人家几百年怎么可能，本来广集粮，缓称王才符合中国国情，但当政治过于意向集权就难免出现一些浮夸歌颂，这无非就是给中国威胁论助力。我爱我的祖国，从我出生这个国家没有战乱，安全且愈发强大，但这不是骄傲自大的资本，国运多舛，国人当谦逊自信自强。
中兴通讯本来的位置就有太多苦楚难言，此处不多说，自己体会。此刻对中兴的禁令就是杀鸡儆猴之作，为何只有中兴禁令没有华为一起，因为美国也要评估风险，上个紧箍咒给中兴美国芯片供应链一样受到冲击，在国家意志上中国有很大优势，如果举国体制来针对美国核心科技技术替代，对美国而言并不是好事，况且全球化的今天，两国过于较真势必其他国家受益良多，鹬蚌相争的故事就算美国没有，但道理浅显美国人一定懂。
市场自由程度从利率抑制上完全就看得出来，侧供给改革就是利率抑制受行政干扰失效的补救措施，市场自由程度完全没有给工业化提供足够支撑。是的，我们在做了，简政放权就是一个明显拐点，但明显不够。反垄断，产权保护，税收改革，教育改革，要做的还太多。
今天的综合国力我们不会承受上世纪的日本，苏联解体那样接近毁灭式的打击，作为投资者我们是幸福的，但祖国的大而不强，商业氛围浮躁，价值引导扭曲也是我们要深刻认真的。
大盈若冲，大成若缺。

作者: notgentalman 时间: 2018-4-22 10:26

不是很理解，为什么要开放所有服务器给fbi检查？这样公司还有隐私吗？不会泄露商业机密吗？

作者: 春来冬去 时间: 2018-4-22 10:46 标题: 标题

回复 3# notgentalman
真真假假，谁又说得清。一个国家要制裁一家公司总是找得到理由的

作者: gege263 时间: 2018-4-22 11:36

美国对中兴的禁制很突然，刚开始是国家对一个公司的毁灭性打击，后来商务部也发言了。但是无论最后的结果是什么，总是需要漫长的过程。这期间中兴怎么办？这比当初光伏企业被制裁还要糟糕的后果只能中兴承担吗？

作者: huangsiyuan0828 时间: 2018-4-22 14:52

感觉很疑惑，数据全部透明化，5年数据备份，fbi常驻，中兴到底为啥被当作那只鸡啊？还是华为实际上一样的情况？

作者: mqfg 时间: 2018-4-23 00:42

对外国如此透明化，能保障中国消费者的权益吗

作者: 钢铁牛 时间: 2018-4-23 03:43

我都不知道现在大多数还在纠缠35人的奖金问题
中兴的事说明了就是一个中美贸易战的一个替罪羊！
那35人的奖金就是一借口，没有照样会找其他借口打，不打中兴就可能打华为或者联想！

汽车飞机大豆都准备要打了，再打你一家王牌公司，一剑毙命。这才有震撼效果。才能把那些头脑发热的义和团精神打爆
打一家公司，总比打一个产业，打一个国家影响面要小太多！

作者: nmaverick 时间: 2018-4-23 09:06

看到有人骂中兴活该我就想呵呵，这个明显就是美国拿来跟杀鸡儆猴的那只鸡，在人家地头上，人要找你破绽那还不容易？老美想跟中国掰掰腕子，把把中国现在的成色有多少真金，软了瘪了他心里就有数了，下次就找到突破口了。。。。

欢迎光临华人论坛 (http://store.yayabay.com/forum/)