肚子饿了

难道只有我一个觉得法律判的可以？怎么看文章， 都是说骗婚成立， 但是骗婚没有导致死者自杀。一个成年人， 对自己的生死完全有负责能力， 如果只是受刺激自杀而要判别人的罪， 这个先例一开，  以后任何自杀者的亲人都可以信口雌黄， 将自杀和某个不相干的口角联系起来。 虽然这个女博士值得同情（和鄙视）， 但是我还是觉得法律不应该开这个先河。 如果我是她， 怎么说也要先把这个男的剁了再谈其他。

还有就是， 我觉得这对父母吿的不对， ‘对罗洪玲死亡承担人身损害赔偿’ 这个我估计再上诉也是一样的结果。 总的来说， 我觉得不是法律支持骗婚， 而是被告吿的是要求原告承担罗洪玲死亡的责任， 而法院无法认定被告造成了罗洪玲的死亡， 所以被告罪名不成立。 如果原告一开始就是吿被告经济诈骗， 我觉得赔偿的可能性较大。我乱揣测的， 如果有法律相关人士欢迎纠正。