返回列表 发帖
本帖最后由 aude1115 于 2011-9-29 07:28 编辑

A题 明代怎么会用公元纪年呢,那是新中国才采用的,一般瓷器下面写的都是 大明成化年制之类的
1

评分人数

本帖最后由 aude1115 于 2011-9-29 06:41 编辑

B题 是死者妻子 据现场情况看,死者是和罪犯一起吃饭,然后被突然袭击致死,死者不会和送餐员一起吃饭,他外甥是唱京剧的需要保护嗓子不可能喝酒,所以是死者妻子,而且她最有作案动机,估计死者妻子假意同意离婚财产分割协议却怀恨在心,与他共进晚餐,然后用酒瓶或是其他钝器袭击他头部后把现场清理干净,说不定送餐员弄错时间也是她动的手脚,因为她深知死者脾气,知道死者肯定会与送餐员发生争执,以迷惑警方
1

评分人数

本帖最后由 aude1115 于 2011-9-29 07:30 编辑

C题 很难,首先先要判断三个嫌疑犯说的是不是真话。还有这题出得不严谨,我把题目补充一下,为什么大家证词里都有毒药呢?应该是警察在他们家里都搜到了与犯罪现场一样的毒药。为什么会锁定这三个嫌疑犯呢?大概是从死者那里发现了那些勒索证据和通话记录吧。
首先 钟某嫌疑排除,据现场看死者死于停电后,因为窗户开着,罪犯不可能预知停电事件而布置假现场,所以是死者停电后太热自己开得窗户。而且钟某来时坐电梯应该有摄像头监控,出来被困于电梯一事可以找管理员核实,她的证词应该无法作假-如果是假的话她就是凶手
田某出现时间在停电后,因为他爬楼梯,被仆人见到 说明仆人也在爬楼梯。一般说酒店服务员有专用电梯,只有停电时才需要爬楼梯。紫某也出现于停电后。这两个人比较有嫌疑。
然后对毒药进行分析,嫌疑人的毒药是什么样子由什么包装应该是警察提供,好吧,反正是可以核实的证据,姑且认为嫌疑人说的都是真的。那么罪犯就是田某了,因为紫某的毒药是两年前放在纸包里应该无毒了-这个测一下不就知道吗。
1

评分人数

返回列表