马丁

最近大家不知关注没有，也许无人在意，美国一个巴士大小的废弃卫星总算掉到加州外海了，一切可以放心了。。 ...
seagal 发表于 2011-9-25 14:08

    Source: http://www.space.com/13098-nasa- ... ean-crash-site.html

"Six years after the end of its productive scientific life, UARS broke into pieces during re-entry, and most of it up burned in the atmosphere," NASA wrote in a final status update. "Twenty-six satellite components, weighing a total of about 1,200 pounds, could have survived the fiery re-entry and reach the surface of Earth."

Follow up discussion:
修正了俺原来的臆测，结论
1. 卫星的材料大部分的确是可以烧掉的，而且是烧掉后可以气化(例如有机物)或者灰化(例如蚊香)的。无需引燃，燃点到了，该燃的自然就燃了。
2. 没烧掉的部分碎片没有牛那么大，也没有散成太多片(26片而已)。话说其实原来看过卫星实物展览的，通信卫星整个儿也就小圆餐桌大小

seagal

Source:

"Six years after the end of its productive scientific life, UARS broke into pi ...
马丁 发表于 2011-9-29 06:55

马丁姑娘，就算你才80斤，知道如果你从20层楼跳下，砸着谁谁都会彻底挂掉吗？知道重力加速度的概念吗？

马丁

马丁姑娘，就算你才80斤，知道如果你从20层楼跳下，砸着谁谁都会彻底挂掉吗？知道重力加速度的概念吗？
seagal 发表于 2011-9-29 13:36

    4d4d，我想在“高空坠物能砸死人”这个point上我们并无分歧，一头牛可以，一个花盆也可以，两个铁球同时落地嘛。

因为你问“你愿意被一头牛砸到，还是被10000只麻雀砸到”，既然麻雀和牛都是一样的高速而致命，牛比较显眼且只有一头，我当然宁愿被牛砸比较好一些呀。一头牛最多砸死一个小范围的人，10000只麻雀可就不止了。是我理解错你的意思了吗？

俺的修正，主要是同意了你大部分的观点，比如卫星确实可以烧掉很多部分的。

seagal

马丁姑娘真聪明！