[讨论] 谁的立意高有看头：是《官路风流》还是《首席御医》

abigailliu

1. 本人发布官路风流，受读者推荐去看了首席御医，自认为官路文笔老辣、情节紧凑，只有真正从官场一路拼杀过来的人才能写出那么真实得让人心头沉重的文来，是首席这种YY文无可比拟的。
官路受人攻击最多的是种马。也很不屑于种马行为，不过但现在的官场上，但凡有点地位的有谁是清白自重的呢？说到底，这篇文就是现实的反映，是篇不可多得的好文，在官场文中当之无愧的第一。
官路地址：http://www.chineseonboard.com/fo ... p;extra=&page=1

2. 这是官路读者的评语，比较两篇文的：
看自己的文就好了，干嘛贬低别的文？ 首席御医什么时候没把该做的事情做好？ 首席御医什么时候干的不是利国利民的好事？哪个＂靠山＂不是靠自己的真本事争取来的？官场本来就是谁的牌大谁赢，但怎样争取到好牌，怎样利用好牌，才是大学问。 用自己的本事争取到＂靠山＂， 这可以说是官场第一要务，哪个混官场的是单枪匹马打拼的？就算一开始是，随着越走越高，必然要有自己的靠山，朋友，以及忠心的部下。要我说，这篇替首席御医提鞋都不够资格,这文，一个词，＂幼稚＂，再一个词，＂弱智＇，居然敢拿来踩首席御医，嘿！

首席地址：http://www.chineseonboard.com/fo ... p;extra=&page=1

malandi

其实我有的时候不介意种马的，问题是能不能什么香的臭的都往自己床上拉，那不是风流是下流了！
阿格莱亚 发表于 2012-11-26 07:41

    对头！

J_X

不知道别人怎么想的，反正我对种马没好感，一个人如果不能节制自己的欲望我觉得这个人人品有问题，首席御医里男主治病的情节都很有趣，关于中医的论点很有新意，某些关于国家啊社会啊做人的观点也很有道理，可读性很强

吾爱二三

谈现实。谈写实，谈真实沉重，OK，去和人民文学出版的纪实文学比较；
谈YY，谈种马，谈幻想，谈网络文学，那就用网络文学的标准来衡量——谁能吸引读者谁就是胜者——反正通过投票我看到了《首席御医》的胜利。

我不知道是谁在比较这两者，标准都不统一。

另，曾毅身上的真、善、美，即使金手指，也让人心生温暖。
感谢作者不种马——我是女的（最近又被韩寒刺激了……）

黑猫一只

两者都看过了，如果说纪实文学，那么官路比较贴切，有窘迫，有势力眼，如果说爽文，看御医不错。因为个人不喜欢沉重的纪实文学，所以偏向御医。而且看御医治病也挺有意思的。就是最近几针下去一滴黑血的情节多了点，希望作者考虑下换点别的。
至于立意么……看怎么说了，其实两者都是男主为了自己更进一步而奋斗。
不过首席有着理想主义的幌子，作者开了金手指，男主为民众做点事情比较容易。而且他提出的上医治国理论也不错，很吸引人。
官路则比较压抑，尽量贴近了现实，不过多少也还是理想化了，能混到那个地步的人，都不是傻子。
对待女性问题上，官路不如首席。的确现实不尽如人意，但是如果完全按照现实写才算是立意高的话，这点不能赞成。觉得应该是立足现实又高于现实，才算是立意高，换言之也就是理想化。希望御医千万别种马，哎。