大家还都是一个地球上的人。还是需要共同富裕

springwater

freemanli01
2018-11-17 05:33:04
回复
悄悄话
看了里根经济学这一段，觉得有道理，以前看一本《与神对话》
里面也讲到国家税收问题，关乎国家整体的幸福，
哪怕是诗人，他可能不直接生产，但是也值得社会的善待。
要善待这些人，办法就是增加高收入的税收。其实高收入的税收是个社会安定的问题。

一个工作相对另一个工作（ceo vs labor worker) 到底值多少钱，
该怎么计算，是个没有定论的事情。有些浅薄的经济学家用边际效用理论来说明这些
收入差别的正当性，（一个工人的边际效用就很少，所以可以出钱少，而ceo就值很多钱）。
我觉得是经济学家没有透彻理解社会整体互动性质的说辞。
他们试图用一套理论上似乎自洽的简化说法来一刀切社会财富的分配，
而不顾权力（金钱权力）对分配的扭曲。

提高高收入者的税率以弥补低收入的家庭的生活是《与神对话》这本书中给出的一个方案。
我觉得是可以接受的，道理在于：
* 要普及一个观念：高收入者本身的税前收入不能当成天经地义的收入，可以说市场
并非完全公平的，并不是说你从市场里获得的钱，就是你该得得数值，
（没有人能论证这个数值就是究竟合理的），需要经过政府税收调节后，才是真实合理的。
* 过分的贫富差距，会引起社会动荡，增加整体心理的压力。

* 但是，这里也有一个问题，涉及全球化。一个国家的税收政策如何影响投资的流动。
高税收会不会给了别的避税天堂一个机会，导致资金外流。有什么手段控制这个。
外国不配合，怎么解决？
这就涉及地球村的概念了吧。大家还都是一个地球上的人。还是需要共同富裕。
=======