[技术分析] 美股报告 Aug 30

Rank: 8 Rank: 8

活力新人

38^#

发表于 2012-9-6 17:17 | 只看该作者

更新：

Vanbj

进士出身

Rank: 6 Rank: 6

活力新人

37^#

发表于 2012-9-5 09:47 | 只看该作者

Thanks！

6th-sense

秀才

Rank: 2

36^#

发表于 2012-9-5 09:28 | 只看该作者

6th-sense

秀才

Rank: 2

35^#

发表于 2012-9-4 13:30 | 只看该作者

just wait for ...down

silicon_beaver

进士出身

Rank: 6 Rank: 6

活力新人

34^#

发表于 2012-9-4 11:51 | 只看该作者

秋后的蚂蚱，

chameleon

举人

Rank: 3 Rank: 3

33^#

发表于 2012-9-4 11:00 | 只看该作者

catbear

同进士出身

Rank: 4

32^#

发表于 2012-9-3 02:11 | 只看该作者

站远了看就清楚多了。

Rank: 8 Rank: 8

活力新人

31^#

发表于 2012-9-3 01:49 | 只看该作者

本帖最后由 cellphone 于 2012-9-3 01:51 编辑

无论怎么数，有一点是可以肯定的：（5）浪是秋后的蚂蚱，蹦哒不了几天了。。。

Rank: 8 Rank: 8

活力新人

30^#

发表于 2012-9-3 01:27 | 只看该作者

本帖最后由 cellphone 于 2012-9-3 10:39 编辑

EW 一个重要的 rule 是：（5）浪不能长于（3）浪。

（3）浪目前很清楚的，走了4个月的长度（从12月到4月，count from picture above）。而（5）浪当然不能长于四个月，（5）从6月开始。

自己慢慢数吧。。。

Rank: 8 Rank: 8

活力新人

29^#

发表于 2012-9-3 01:07 | 只看该作者

本帖最后由 cellphone 于 2012-9-4 11:05 编辑

补了一张周K线的浪图。有不同意见的没有？？

（说明，本图中唯一的疑问是：就像锯齿浪一样，（4）浪overlap (1)浪将近20点，约1.5%---你如果看自09年来的更高级别的浪，以月线来看也是 overlap 了。EW也不能解释。所以，退而求其次，本图周Ｋ线的5浪是目前各个坛上比较没有意见的）

有关 overlap，俺在如下连接中第36#中有进一步的看法：

http://www.yayabay.com/forum/thread-215616-3-1.html

catbear

同进士出身

Rank: 4

28^#

发表于 2012-9-2 14:47 | 只看该作者

更新一下：

第一帖的图基本上没有什么改变。但是，日线由于今天又一次试探了1400，日K线组合已经演变成一 ...
cellphone 发表于 2012-8-31 16:07

多伦多短刀客

秀才

Rank: 2

活力新人

27^#

发表于 2012-9-1 20:52 | 只看该作者

支持一下。

aFei

举人

Rank: 3 Rank: 3

活力新人

26^#

发表于 2012-8-31 22:06 | 只看该作者