登录站点

用户名

密码

博客书架

关于价值的思考

7已有 505 次阅读  2021-01-07 20:43
去年涉及到瘟疫和大选而导致诸多网络争吵,我的结论是人们的价值观大不相同,很难说服别人认同你的价值观。但是,因此常常想到价值问题,既然如此,就总结一下对价值问题的思考。

所有动物都不知不觉受到某种价值驱使。本质上这是自然竞争适者生存的表现。价值可以理解为一种为自己带来某种好处的观念。

既然所有动物都受到某种价值驱使,说明有一些价值观是潜意识的,你不知道它们,它们却在引导你的行为。

作为人类,仅仅有这种初级价值观是不够的,因为人类竞争更复杂。

能帮助你获胜,给你带来利益的价值观并不都是好的。明显的是,文艺复兴时期意大利的政治家思想家马基亚维利在其“王子论”中的论述,揭示了成功的王子-统治者如何应该不择手段,他的理论就叫做马基亚维利主义。法国的伟大世纪17世纪的伟大首相黎师留(或黑师柳)就是这样的人物。但是,说黎师留一定比别的首相大臣更糟糕,是不公正的,因为他也要生存,也有很多人试图暗杀他,况且,不择手段并不排斥兼容并蓄,黎师留兼容并蓄更多一些。

客观事实是,中国人的价值观更加苛求更加不现实。中国人追求贤君明主,追求圣人无暇,可是这些都是绝对不存在的,只能说某某相对圣贤一些。但是追求圣贤境界,导致虚伪,并不能解决现实社会的复杂问题。

境界过高,缺乏约束力,如同共产主义,是暴君奴役人民的空头支票,让奴隶们以为献身就可以实现人类大同,可是奴隶们创造的财富哪里去了?让官僚挥霍了,让他们浪费建一些丑陋的大工程,让他们贿赂国际小兄弟以彰显对世界的领导地位。

客观的存在具备其固有价值,但是并不是所有人都能发现价值,也不是任何时候都有可能发现价值。青春的美丽和活力,是固有价值的典范,没有发现,没有利用,过期作废。

价值无处不在,不要急于否定别人的价值判断。个人对价值判断是建立在文化,个人经历和偏好的基础上,因此第一判断往往是直觉的,但是未必是理性的。价值的展现需要时间。


价值无处不在,但是人们通常固守自己的价值观,对于客观现实缺乏价值发现能力,导致失去机会。因此,一个人应该灵活一些,灵活并不是投机无主见,而是学习和了解,想清楚为什么你之垃圾是他人的宝贝。想得多了,也许就更容易发现价值。

有时,天赐良机,但是你从来没有想过这样的机会,等于说你没有意识到价值降临,然后,良机攸然而逝。这固然是人之常情,但是,真的必须如此吗?

人与人之间存在价值对立,即在很多情况下无法彼此共赢。比如,政府通常喜欢苛捐杂税,最后人民不堪重压,便揭竿而起。在股市里,大鱼吃小鱼,因此华尔街会经常发出误导消息,让普通投资者和一般机构投资者误入歧途。

有价值对立,就有价值操纵。博学多闻,独立思考,有助于防止被洗脑,接近真相。接近真相,有助于认清价值。

社会在变,江山代有人出,价值观也随之转变。阻碍转变,是旧制度,旧价值的特征。一个僵化的社会,无法转变,就容易陷入落后的泥淖难以自拔。


待续
分享 举报