登录站点

用户名

密码

博客书架

电影与现实主义 (1月19-23)

4已有 718 次阅读  2020-01-24 01:41
这是这个星期上课的议题,所以我跟学生一起看了如下影片:
《人在囧途》学生很敏感的发现电影里的小三不可能那么容易就撤出了,但是对阶级差异的理解还是特别美国化,不过这就是仿好莱坞的公路片,电影本身的表达就比较“大爱”。于是我跟他们讲了最近故宫开车的新闻。
《可可西里》对善恶对错的讨论还可以,对镜头语言不敏感,这个周末他们得需要另外读文章。
《一个都不能少》居然一半学生认为这就是政府的宣传片,可见美国政府的宣传十分成功。
《苏州河》每年的最佳电影。我觉得周迅就是需要好片子和好导演的挖掘。她另外一部比较不错的片子是《李米的猜想》。

最后我自己看了One Child Nation, 可以看出导演虽然努力想做得客观,但前半部一谈中国就是大阅兵的背景,后半部拿一个双胞胎姐妹被拆散的个案控诉政府的无情,很符合美国妖魔化中国的大叙述。
分享 举报

发表评论 评论 (3 个评论)

  • 夜夜笙歌 2020-01-24 17:27
  • 思想 2020-01-24 21:09
    当兵需要男丁,拆散双胞胎姐妹很无情,并且,计划生育更无情的事也有。这是事实。妖魔就是妖魔,何必化之?

    "最后我自己看了One Child Nation, 可以看出导演虽然努力想做得客观,但前半部一谈中国就是大阅兵的背景,后半部拿一个双胞胎姐妹被拆散的个案控诉政府的无情,很符合美国妖魔化中国的大叙述。"
  • Hongmei Yu 2020-01-24 21:34
    思想: 当兵需要男丁,拆散双胞胎姐妹很无情,并且,计划生育更无情的事也有。这是事实。妖魔就是妖魔,何必化之?

    "最后我自己看了One Child Nation, 可以看出导
    问题是双胞胎在大多数地区都符合一胎政策,不会被强制抱走一个,影片给观众的信息是双胞胎只能留一个,是国家政策。
涂鸦板